Ухвала суду № 58558887, 24.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30611/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Баценка Є.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12016100070001577 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Житомирської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421140).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 01.03.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016100070001577, за підозрою громадянина України ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 305 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 18.05.2016 о 18 годині 55 хвилин у зоні митного контролю пункту пропуску «Вільча» митного посту «Північний» Житомирської митниці ДФС, який розташований у с. Вільча Поліського району Київської області, при огляді транспортного засобу «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з України до республіки Білорусь, у багажному відділенні виявлено запасне колесо «KUMHO R 14, 175/65» із розміщеним по його діаметру паперовим пакетом із речовиною темно-зеленого кольору та за обшивкою заднього пасажирського сидіння - поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина рослинного походження темно-зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 242/5 від 20.05.2016 та № 241/5 від 20.05.2016 надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3169,829 г, що є особливо великим розміром.

Виявлений наркотичний засіб (канабіс) ОСОБА_3 намагався перемістити через митний кордон країни з приховуванням від митного контролю.

18.05.2016 року головним державним інспектором-кінологом відділу БНПН і З та КЗ УБ з МП Житомирської митниці ДФС ОСОБА_4 складено протокол про порушення митних правил № 0202/101000015/2016, згідно якого вилучено автомобіль «Hyundai Getz», д.н.з.НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3.

У зв'язку з цим, наразі виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме автомобіля «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, запасного колеса «KUMHO R 14 «175/65», техпаспорту на автомобіль «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3 та документів, які складалися під час спроби перетинання кордону ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Баценка Є.С. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Баценку Євгену Сергійовичу та іншим слідчим слідчої групи СВ Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме:

автомобіля «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3, запасного колеса «KUMHO R 14 «175/65» в якому було виявлено паперовий пакет із речовиною темно-зеленого кольору, техпаспорту на автомобіль «Hyundai Getz», д.н.з. НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_3 та документів, які складалися під час спроби перетинання кордону ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Житомирської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421140).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30611/16-к

Примірник 2 - наданий слідчому Баценку Є.С.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець