печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36098/14-ц
У Х В А Л А
21 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Мудрак О.Р.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання договору недійсним.
В судовому засіданні 21.06.2016 представник позивача звернувся з клопотанням про витребовування у відповідача доказів, а саме: оригіналу заяви №010-03025-311213 від 31 грудня 2013 року на отримання клієнтом ОСОБА_2 суми кредиту у розмірі 8 509,70 грн.
Згідно із ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Витребування доказів є одним з видів забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За викладених обставин, з метою всебічного і повного з»ясування обставин справи, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1,-задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Дельта Банк»: оригінал заяви №010-03025-311213 від 31 грудня 2013 року на отримання клієнтом ОСОБА_2 суми кредиту у розмірі 8 509,70 грн.
Направити ухвалу для виконання ПАТ «Дельта Банк».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 58558731, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/36098/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: