Справа № 2-339/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
1 червня 2009р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Маймур Г.Я.
при секретарі Бакум О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд –
в с т а н о в и в:
2 жовтня 2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 25.10.2003р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із чоловіком. Від шлюбу мають доньку Анастасію 2004р.н.
Сумісне життя з відповідачкою не склалося через сварки.
У січні 2008 подружні стосунки припинені через неповагу відповідача та постійні сварки.
Посилаючись на неможливість збереження шлюбу, позивачка просила розірвати шлюб та не надавати термін для примирення.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Позивач наполягав на розлученні, пояснила, що з січня 2008р. шлюбні стосунки припинилися, просила не надавати термін для примирення.
Відповідач позов визнав, просив розірвати шлюб.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення, оскільки сторони не проживають разом більше одного року.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2003р. Від шлюбу мають доньку Анастасію 2004р.н.
Шлюбні відносини між сторонами припинені в січні 2008р. Спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення позивач та відповідачка не бажають приймати, оскільки між ними неприязні стосунки.
Ці обставини підтверджені поясненнями сторін, письмовими доказами: копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).
За таких обставин суд вважає, що сторони не проживають більше одного року разом, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст.110-112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1, зареєстрований 25.10.2003р., у відділі РАГС Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 448, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на прибуток держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 22грн. 50коп.- одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, ОКПО: 24232376, р/р 31217259700010, код платежу: 22050000, МФО банку: 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча суддя:
Судове рішення № 5855873, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: