Ухвала суду № 58557005, 09.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19710/13-ц

Провадження по справі № 2/752/1113/15

У Х В А Л А

09.06.2016 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

вирішивши питання про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у зв"язку з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Житловик плюс» про усунення перешкод у користуванні майном, вселення, встановлення порядку користування та розподіл особового рахунку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Житловик плюс» про усунення перешкод у користуванні майном, вселення, встановлення порядку користування та розподіл особового рахунку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

На виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України для забезпечення вирішення зустрічних позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні, зустрічними позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 березня 2015 року було внесено на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва грошові кошти в розмірі по 191 875, 00 грн.

03.06.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про повернення внесених ними на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва грошових коштів у зв"язку з вирішеннях судом, заявлених ними зустрічних позовних вимог про припинення права власності ОСОБА_2 на належну їй частку у спільному майні, оскільки ці їх зустрічні позовні вимоги не задоволені судом.

Заявники та інші учасники судового розгляду справи не з"явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа № 752/19710/13-ц за основним позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Житловик плюс» про усунення перешкод у користуванні майном, вселення, встановлення порядку користування та розподіл особового рахунку та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

За правилами ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення зустрічним позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

На виконання правил ч. 2 ст. 365 ЦК України зустрічними позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 19 березня 2015 року було внесено на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва грошові кошти в розмірі по 191 875, 00 грн. для забезпечення умов щодо можливого вирішення судом їх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення, встановлення порядку користування житлом на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та розподіл особового рахункубуло задоволено частково в частині задоволення вимог про вселення, а в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні відмовлено.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30.03.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відхилено.

Наразі, внесені зустрічними позивачами грошові кошти на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва для забезпечення умов, вирішення заявлених ними зустрічних позовних вимог про припинення права ОСОБА_2 на частку у спільному майні, підлягають поверненню останнім.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд -

ухвалив:

повернути ОСОБА_3, внесені 19 березня 2015 року за квитанцією № 00310012 на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва 02896756 ГУДК України у м. Києві, МФО банку отримувача 820019 грошові кошти у сумі 191 875 (сто дев"яносто одна тисяча вісімсот сімдесят п"ять) грн. 00 коп. на забезпечення платежу - грошової компенсації за 1/4 частину квартири по справі № 752/19710/13-ц;

повернути ОСОБА_4, внесені 19 березня 2015 року за квитанцією № 00310013 на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва 02896756 ГУДК України у м. Києві, МФО банку отримувача 820019 грошові кошти у сумі 191 875 (сто дев"яносто одна тисяча вісімсот сімдесят п"ять) грн. 00 коп. на забезпечення платежу - грошової компенсації за 1/4 частину квартири по справі № 752/19710/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.