Дата документу 27.05.2016 Справа № 554/4138/16-к
Справа №554/4138/16-к
Провадження № 1-кс/554/4372/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Гребенюк С.С.
за участю старшого слідчого - Стеценко Л.Г.
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилученя по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000134 від 15 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 В якому прохали: надати старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів, а у разі їх відсутності, завірених належним чином наступних документів: балансів, звітності по реалізації робіт та послуг, звітів про фінансові результати, звітів по видам діяльності, звітів по виробництву та інших видів звітності в паперовому та електронному вигляді, які подавалися ПрАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, за період з 2013 і по даний час, які мають доказове значення і які перебувають у володінні Головного управління регіональної статистики, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-б. Клопотання прохали розглядати без представників ГУ регіональної статистики.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання представник ГУ статистики у Полтавській області, будучи повідомлений в телефонному режимі не з»явився.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12016170000000134 від 15 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. Встановлено, що ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора ТОВ «Аква ОСОБА_3» ОСОБА_4, який водночас є головою наглядової ради ПрАТ «МЗП «Калинка», про те, що службові особи ПрАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка» (код ЄДРПОУ 0037041, юридична адреса: Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 2) здійснюють протиправну реалізацію питної води, що знаходиться на складі заводу, строки придатності якої сплили, а також незаконно видобувають питну воду із підземної свердловини. На час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів балансів, звітності по реалізації робіт та послуг, звітів про фінансові результати, звітів по видам діяльності, звітів по виробництву та інших видів звітності в паперовому та електронному вигляді, які подавалися ПрАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, за період з 2013 і по даний час, та які мають доказове значення і перебувають у володінні ГУ регіональної статистики, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-б. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: балансів, звітності по реалізації робіт та послуг, звітів про фінансові результати, звітів по видам діяльності, звітів по виробництву та інших видів звітності в паперовому та електронному вигляді, які подавалися ПрАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, за період з 2013 і по 27 травня 2016 року, які перебувають у володінні Головного управління регіональної статистики, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-б.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170000000134 від 15 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл з 27 травня 2016 року до 27 червня 2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, чи належним чином завірених копій документів, а саме: балансів, звітності по реалізації робіт та послуг, звітів про фінансові результати, звітів по видам діяльності, звітів по виробництву та інших видів звітності в паперовому та електронному вигляді, які подавалися ПрАТ «Миргородський завод продтоварів «Калинка», код ЄДРПОУ 00377041, за період з 2013 і 27 травня 2016 року, які перебувають у володінні Головного управління регіональної статистики, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-б.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 58555987, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4138/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: