
Дата документу 10.06.2016 Справа № 554/4714/16-к
Провадження № 1-КС/554/4837/2016
УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Стеценко Л.Г. про проведення обшуку, -
встановила:
10.06.2016 року до суду надійшло зазначене, мотивоване наступним.
Слідчим Управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015170160000267 від 06.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 та ст. 246 КК України, відповідно за фактами зловживання владою та службовим становищем та незаконної порубки лісу.
Так, у ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 6 жовтня 2015 близько 13 години майстром лісу майстерської дільниці №1 було виявлено у лісовому масиві Диканського лісництва, що розташований неподалік с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області, незаконну порубку 19 дубів череватого сиро-ростучого, чим було завдано збитку державі на загальну суму 150 804 грн., що розрахована за Постановою КМУ від 2.07.2013 № 541 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про природозаповідний фонд внаслідок незаконної порубки або пошкодження дерев та рослин, що мають здерев'яніле стебло, до ступеня припинення росту».
Крім того, 05.04.2016 СУ ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170160000197 за ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого було встановлено, що службові особи ДП «Диканське дослідне лісомисливське господарство» (місцезнаходження: Полтавська область, Диканський район, с.Михайлівка, вул. Полтавська, 2), зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в особистих інтересах, підбирають місце незаконної порубки деревини, контролюють переміщення працівників ДП «Диканське ДЛМГ», які здійснюють охорону лісу, що дало можливість здійснювати незаконну порубку лісу та було спричинено тяжких наслідків.
11.04.2016 кримінальні провадження № 12015170160000267 та №12016170160000197 об'єднані в одне провадження під загальним номером в ЄРДР №12015170160000267.
У ході проведення досудового розслідування та виконання доручення від співробітників ОПВ УКР ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт, із якого було встановлено, що до даної порубки причетні самі працівники Диканського ДП «Дослідне лісомисливське господарство», основним завданням яких, згідно Лісового кодексу України, є забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Крім того було встановлено, що з 2015 року в Диканському районі діє група осіб, які створили злочинну схему з викрадення деревини, яку переробляють та реалізовують в м. Полтава.
Так було встановлено, що за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57 розміщені нежитлові та виробничі приміщення, в яких знаходяться обладнання для розпилу викраденої деревини, а також знаряддя та засоби вчинення злочину.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, нежитлові приміщення належать на праві приватної власності ПАТ «Украгро НПК», код ЄДРПОУ 31961067.
Враховуючи викладене, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, встановлення осіб, які причетні до скоєння даних злочинів, встановлення та виявлення знарядь та засобів вчинення злочинів, відшукання документів на спил та перевезення лісової продукції, встановлення та виявлення на спиляній лісовій продукції номерних бірок, документів на оплату за лісову продукцію; сертифікатів на лісову продукцію про її походження; фітосанітарних сертифікатів; спеціальних дозволів на роботу об'єкта підвищеної небезпеки; ТТН на відпуск лісової продукції з лісництва з номерами бірок та без них; накладних на відпуск лісової продукції; ТТН на відпуск лісової продукції; договорів на поставку та реалізацію лісової продукції; трудових угод з найманими працівниками, а також виявлення колод дерева у кругляку немаркованого та не облікованого належним чином, а також встановлення та виявлення інших фактів, документів та речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, слідчий прохав надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Островського, 57.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки в матеріалах клопотання недостатньо доказів для проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції Стеценко Л.Г. про проведення обшуку, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 58555738, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4714/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: