Справа № 541/1236/16-п
Номер провадження3/541/399/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянинаУкраїни, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу № 27 серії АА № 869518 від 23 травня 2016 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (за формою 1ДФ)-СГД головним державним інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб та майнових податків управління податків і зборів з фізичних осіб Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (за формою 1ДФ) за I квартал 2016 року № 1600005018 від 16.05.2016 року (граничний термін подання 10.05.2016 року), чим порушив п.176.2 «б» ст. 176, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- V I.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до санкції ч.1 ст. 164-4 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 02 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривні) на користь держави, р\р 31116106700012 , код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58555567, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/1236/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: