Ухвала суду № 58554561, 23.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
376/1638/15-ц
Номер документу
58554561
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 376/1638/15-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/4178/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 23.06.2016

УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №8 по вул. Березнева в с. Цапіївка, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2014 року.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 3,3745 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сквирської міської ради Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 594386, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 05 вересня 2014 року.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, оплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі - 375,10 грн.

Відповідно довимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 у редакціїЗакону України «Про судовий збір», на період подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового зборупопередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового зборувідповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

В даному випадку, ціну позову неможливо встановити, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вартість спадкового майна і таких не данадав апелянт, а тому суд попередньо визначає розмір судового збору, виходячи із граничних розмірів встановлених п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 у редакції Закону України «Про судовий збір» на період подачі до суду позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягав стягненню при подачі позову до першої інстанції становить 3 654,00 ( 1 218 х 3 ) грн.

Відповідно довимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 644,30 грн. ( 3 654 х 110 : 100 - 375,10 ).

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок:31217206780001; код бюджетної класифікації:22030001 «Судовий збір»;одержувач:ГУ ДКСУ у Київській області;місто Київ, 220300; банк одержувача:ГУ ДКСУ у Київській області, МФО:821018; ЄДРПОУ:37955989, або заявник має надати документи про його звільнення від сплати зазначених сум.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правиламист. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Сквирської міської ради Київської області, Кривошиїнської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надатиапелянту строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційгого суду А.С. Сержанюк

Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 58554561 ?

Документ № 58554561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58554561 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58554561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58554561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58554561, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 58554561, Апеляційний суд Київської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58554561 відноситься до справи № 376/1638/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 376/1638/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58554558
Наступний документ : 58554562