Справа № 377/436/16-ц
У х в а л а
24 червня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів та моральної шкоди, -
УСТАНОВИЛА:
23 червня 2016 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять стягнути з відповідача кошти, передані як аванс у розмірі 500 гривень, та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 1000 гривень, а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 500 гривень.
Позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачі не додали до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на те, що згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Згідно преамбулиЗакону України «Про судовий збір», цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Таким чином,Закон України «Про судовий збір»є спеціальним законом, який регламентує в тому числі звільнення від сплати судового збору, а тому нормист. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»не можуть прийматися до уваги.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній з 01.09.2015 року, не передбачено пільги щодо сплати судового збору споживачам у справах про захист прав споживачів.
Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі, передбаченому п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 551,20 гривень, та за вимогу немайнового характеру в розмірі, передбаченому п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 551, 20 гривень.
При цьому згідно абз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній з 01.09.2015 р., в разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Виходячи з цього, кожен позивач повинен був сплати судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 гривень.
Відповідно до п.27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
Враховуючи, що позивачами не сплачена сума судового збору, то вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документів про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 551,20 гривень та за вимогу немайнового характеру кожним з позивачів на суму 551,20 гривень; реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ м. Славутич (ОСОБА_4);код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042906; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Київській обл. м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700014; код класифікації доходів бюджету 22030101.
Попередити позивачів, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58554514, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/436/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: