Справа № 290/562/16-п
УКРАЇНА
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 червня 2016 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Дзержинський лісгосп АПК», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Дзержинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» встановлено, що головним бухгалтером ДП «Дзержинський лісгосп АПК» ОСОБА_1 порушено пп. 134.1 ст.134, п.138.2 п.138.4 ст.138, пп. 139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, а саме: завищено собівартість на вартість придбаних основних засобів, в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 71023,00 грн., абз.»б» п.187.1 ст.187, пп.195.11 п.195.1 ст.195 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 71394,00 грн., та ст.29 Бюджетного кодексу України, в результаті чого встановлено заниження частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету, на суму 118373,00 грн.
В судовому засіданні 29.06.2016 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що при формуванні звіту було допущено помилку, яка призвела до завищення собівартості та заниження податку на прибуток.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №773249 від 13.06.2016 року, а також актом №13/06-30-14/20412517 від 25.05.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Дзержинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс».
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУаПА, як порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85-00грн. (Вісімдесят п"ять гривень 00 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Кравчук
Судове рішення № 58553809, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/562/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: