289/591/16-к
1-кп/289/73/16
Рядок статистичного звіту: 20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2016 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за участю: прокурора Ревелюка С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільного позову ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, заявленого у кримінальному провадженні № 12015060280000247 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, адресована слідчому Радомишльського відділу поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5.
Судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Частинами 4, 5 ст. 128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява, проте, позивачем порушено дану вимоги законодавста.
До того ж, положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».
Майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди залежить від такого.
Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.
Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.
У відповідності до тексту позовної заяви ОСОБА_3, цивільний позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 100000,00 грн. відшкодування моральної шкоди. Отож, цивільним позивачем був обраний спосіб відшкодування моральної шкоди грошима, тобто дана вимога носить майновий характер.
Абзац 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою застосовується ставка судового збору, яка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу слід сплатити 1000,00 грн. судового збору (100000,00 грн. (заявлена моральна шкода) х 0,01 (1 % ціни позову у даному випадку, моральної шкоди) = 1000,00 грн. (дана сума більше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.), що відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір»).
Реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.
Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.
Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу - Судовий збір.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК У країни, ст. 128 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п'яти днів, з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 58553785, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/591/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: