Справа №274/3449/16-к Провадження №1-кс/0274/557/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23.06.2016 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Хуторна І.Ю., з участю секретаря Павліченко Т.В., прокурора Висоцької О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Висоцької О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого у межах кримінального провадження № 1201506005001036 від 04.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор Бердичівської місцевої прокуратури Висоцька О.В., як сторона кримінального провадження, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та за її дорученням (клопотанням) працівникам компетентного органу Республіки Польща та зобов'язати представників «PKO BANK POLSKI SA», що знаходиться за адресою: ul. Pulawskа 15, 02-515 Warszawa, Republika Polska, зареєстрованого в KRS під номером 0000026438, NIP: 5250007738, REGON: 016298263, надати належним чином завірені копії документів, зазначених в прохальній частині клопотання.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060050001036 від 04.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до умов зовнішньоекономічного контракту № 07-04-15 від 07.04.2015 між ТОВ «Сейф Гласс Факторі» (код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 39214213; юридична адреса: Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Джерельна, 38) та фірмою "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd" (Китай, м. Шанхай) остання поставляє матеріали для виготовлення автомобільного скла на суму 100 000 доларів США.
Вказаний контракт укладений за допомогою мережі Інтернет. Листування з представником фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd" ОСОБА_2 велося з її електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно платіжного доручення від 15.04.2015 ТОВ «Сейф Гласс Факторі» (надалі - Товариство) перерахувало в якості предоплати кошти в сумі 29760 доларів США на розрахунковий рахунок фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd", що відкритий у банку «SHANGHAI RURAL COMMERCIAL BANK CO» м. Шанхай, Китай.
27.04.2015 на поштову адресу Товариства надійшло повідомлення від представника фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd" з поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 про зміну електронної адреси поштової скриньки. Вказаним листом представник фірми також повідомив про зміну реквізитів платіжного банківського рахунку фірми.
У зв'язку з цим, 29.04.2015 сторонами укладено доповнення № 1 до контракту 07-04-15 від 07.04.2015, згідно якого змінені банківські реквізити фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd", зокрема зазначений новий розрахунковий рахунок № PL84116022020000000067613239, відкритий в «MILLENNNUM BANK POLAND», що розташований за адресою: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593 Warszawa. Кошти на вказаний рахунок не перераховувалися. У подальшому, 19.05.2015 за допомогою мережі Інтернет на вимогу представника китайської фірми укладене доповнення № 2 до контракту № 07-04-15 від 07.04.2015, в якому знову змінені банківські реквізити фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd", а саме зазначено розрахунковий рахунок №PL 63102031760000520202153930, відкритий в «PKO BANK POLSKI SA», що розташований за адресою: ul. Pulawskiej 15, 02-515 Warszawa.
26.05.2015 згідно платіжного доручення від 25.05.2015 № 801 ТОВ «Сейф Глас Факторі» перерахувало кошти в сумі 69440 доларів США на рахунок, зазначений у доповненні № 2 від 19.05.2015 до контракту № 07-04-15 від 07.04.2015.
Перерахування коштів здійснювалося з рахунку ТОВ «Сейф Гласс Факторі» (розрахунковий рахунок № 26006055913304, відкритий в ЖРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») на рахунок № PL63102031760000520202153930, що відкритий у банку «PKO BANK POLSKI SA».
27.05.2015 в ході телефонної розмови керівництва ТОВ «Сейф Глас Факторі» з представником фірми "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd" ОСОБА_2 встановлено, що жодні зміни до адрес електронної поштової скриньки та реквізитів банківських рахунків не вносились, відповідно кошти в сумі 69440 доларів США на рахунки фірми не надходили.
Згідно вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У судовому засіданні прокурор Висоцька О.В. клопотання підтримала з підстав заявлених у ньому.
Слідчим суддею у відповідності до ст. 163 КПК України визнано можливим розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.562 КПК України у разі, якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю ( стаття 162 КПК України).
Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 1201506005001036 від 04.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, протоколу допиту потерпілого від 06.07.2015, Контракту № 07-04-15, доповнення № 1, Доповнення № 2 до Контракту, копії платіжного доручення в іноземній валюті від 25.05.2015 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні «PKO BANK POLSKI SA», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
З огляду на наведене та відповідно до положено ч.2 ст.562 КПК України, якою передбачено, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл суду, слід надати дозвіл прокурору доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю для подальшого звернення до компетентного органу Республіки Польщі з клопотанням про надання правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 562КПК України, Договором між Україною і Республікою Польща „Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах" від 24.05.1993, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Висоцької Олени Володимирівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати прокурору Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Висоцькій Олені Володимирівні та за її дорученням (клопотанням) працівникам компетентного органу Республіки Польща, в порядку, передбаченому Договором між Україною і Республікою Польща „Про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах" від 24.05.1993 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні «PKO BANK POLSKI SA», що знаходиться за адресою: ul. Pulawskа 15, 02-515 Warszawa, Republika Polska, зареєстрованого в KRS під номером 0000026438, NIP: 5250007738, REGON: 016298263, з правом отримання належним чином завірених копій:
-документів, що стали підставою для відкриття розрахункового рахунку № PL 63102031760000520202153930 фірмою "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd", а саме: у разі відкриття розрахункового рахунку юридичною особою - копію нотаріально підтвердженого свідоцтва про реєстрацію компанії, копії статуту фірми і документів-підтвердження польською мовою, де вказані анкетні дані осіб, які будуть розпоряджатися рахунком; у разі відкриття розрахункового рахунку фізичною особою - копії паспорту особи або Kartu Pobytu (при наявності виду на проживання), особистого фото, тощо;
-роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку № PL 63102031760000520202153930, належному "Shanghai Zhihe Industrial Co., Ltd", за період з 25.05.2015 по 31.12.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 58553252, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3449/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: