Ухвала суду № 58553164, 29.06.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 165/2331/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Провадження № 22-ц/773/789/16 Категорія: 54 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ліцею-інтернату Волинської обласної ради про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 ліцею-інтернату Волинської обласної ради на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 ліцею-інтернату Волинської обласної ради відхилено, а рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 28 березня 2016 року в даній справі залишено без змін.

Однак, повний текст вказаного судового рішення Апеляційного суду Волинської області містить описку.

Так, у абзаці 1 мотивувальної частини та в абзаці 1 резолютивної частини повного тексту даної ухвали помилково зазначено рік ухвалення рішення Нововолинського міського суду Волинської області - «2015», замість «2016».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка має характер описки (як вбачається з матеріалів справи у даній справі будь-яке рішення судом першої інстанції 28 березня 2015 року не ухвалювалось) її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену в абзаці 1 мотивувальної частини та в абзаці 1 резолютивної частини повного тексту ухвали Апеляційного суду Волинської області від 16 червня 2016 року описку: замінивши рік ухвалення рішення Нововолинського міського суду Волинської області з «2015» на «2016».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий

Судді: