Справа № 167/588/16-ц
Провадження №2/167/286/16
У х в а л а
"29" червня 2016 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Ісаковій Н.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 комунальне підприємство «Луцьктепло» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.
Сторони в судове засідання не зявились, їхня неявка не перешкоджає розгляду позовної заяви.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Ухвалою суду від 13.06.2016 року було відкрито провадження у справі.
Однак судом встановлено, що провадження у справі було відкрито передчасно без додержання вимог ст.121 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, яким установлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви не додано платіжного доручення про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру для юридичних осіб 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378,00 грн..
Таким чином, позивачу необхідно сплатити 1378,00 грн. судового збору, який має бути сплачений: Рожищенський районний суд Волинської області м.Рожище, вул.Грушевського, 4, одержувач платежу Рожищенський район 22030001, код ЄДРПОУ 37986509, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, МФО 803014, рах. 31216206700345, призначення платежу судовий збір.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути приєднаний до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : І.І.Сіліч
Судове рішення № 58553105, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/588/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: