справа № 166/701/15-к
провадження № 1-в/166/51/16
категорія:
УХВАЛА
іменем України
смт. Ратне 24 червня 2016 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
прокурора Марценюка І.О.,
представника КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання начальника Ратнівського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
В С Т А Н ОВ И В:
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2015 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122,ч.1 ст.296,ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2(два) роки .
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Після закінчення іспитового строку кримінально-виконавча інспекція Ратнівського району Волинської області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного за вироком суду покарання.
Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався,за межі держави без дозволу КВІ не виїжджав,місце проживання не змінював,однак 28.12.2015 року йому було оголошено попередження за неявку на реєстрацію до КВІ 07.12.2015 року.По місцю проживання характеризується задовільно,став на шлях виправленя.
Заслухавши ОСОБА_2, представника КВІ ОСОБА_1, думку прокурора Марценюка І.О., які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Матеріалами особової справи №45/15 на засудженого ОСОБА_2, стверджується, що нових злочинів не вчиняв,до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обовязки, по місцю проживання характеризується задовільно.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12 червня 2015 року за ч.1 ст.122,ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 58553102, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/701/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: