Справа № 166/70/16-п
провадження № 3-в/166/2/16
ПОСТАНОВА
іменем України
24 червня 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
інспектора КВІ - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ратнівського РС КВІ УДПтСУ у Волинської області про заміну громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю смт.Ратне вул.Будівельників,34 Ратнівского району Волинської області, непрацюючому,
встановив:
Постановою Ратнівського районного суду від 20 січня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.
Інспектор Ратнівського РС КВІ УДПтСУ у Волинській області звернувся із поданням про заміну громадських робіт ОСОБА_2 на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Подання обгрунтовує тим, що 05 лютого до Ратнівського РС КВІ надійшла на виконання постанова Ратнівского районного суду Волинської області відносно ОСОБА_2 ,щодо виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
15 лютого 2016 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування стягнення та направлено до Ратнівської селищної ради для відбуття громадських робіт.
12 квітня 2016 року ОСОБА_2 було повторно видано направлення на громадські роботи .
14 квітня 2016 року ОСОБА_2 з'явився в селищну раду 15 квітня 2016 року почав відпрацьовувати стягнення.
Станом на 17 червня 2016 року ОСОБА_2 відпрацював 8 годин громадських робіт з призначених 40 годин.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату,час та місце розгляду , про відкладення розгляду подання не клопотав.
Інспектор КВІ подання підтримав.
Суд, заслухавши інспектора КВІ ОСОБА_1, дослідивши особову справу № 8/16 щодо ОСОБА_2, приходить до висновку про задоволення клопотання.
Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку ,що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.
Пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 року за № 272\16288, визначено, що ухиленням від відбування громадських робіт вважається: невихід на роботу без поважної причини; неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.
З особової справи правопорушника № 8/16 вбачається, що ОСОБА_2 15 лютого 2016 року було розяснено порядок та умови відбування стягнення та направлено до Ратнівської селищної ради для відбуття громадських робіт(а.с.5,6).
12 квітня 2016 року ОСОБА_2 було повторно направлено на громадські роботи.( а. с.20,22),але з невідомих причин не зявився.
Станом на 17 червня ОСОБА_2 відбув 8 із 40 призначених годин громадських робіт ( а. с. 25- 26).
За таких обставин, в зв'язку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт 32 годин слід замінити на адміністративний арешт 6 діб із встановленого ст.321-4 КУпАП розрахунку, що одна доба адміністративного арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт.
Слід зазначити,що відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015,рішення суду про вирішення питань,з'язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
постановив:
Подання задовольнити
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк 32 годин громадських робіт, накладеного постановою Ратнівського районного суду від 20 січня 2016 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , стягненням у виді арешту строком 6 ( шість ) діб.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58553074, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/70/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: