Ухвала суду № 58552926, 24.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2103/16-ц

Провадження № 2-с/161/67/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого-судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

29.02.2016 року видано судовий наказ за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за наданні послуги по теплопостачанню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

15.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву мотивує тим, що на момент винесення судового наказу жодної заборгованості перед ДКП «Луцьктепло» у нього та інших споживачів не було, а докази надані стягувачем не підтверджують існування боргу, також між ним та стягувачем не було укладено договір на надання послуг. Окрім того, заявник просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки отримав його лише 12.06.2016 року, ознайомившись з постановою про відкриття виконавчого провадження.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 73 суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що слід поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 73, 1051, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий від 29 лютого 2016 року за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 в розмірі 3943 грн. 53 коп., понесених судових витрат в сумі 689 грн. скасувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяЛуцького міськрайонного

суд Волинської області ОСОБА_5