Справа № 161/2213/16-ц
Провадження № 2/161/1590/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
з участю: прокурора Куприянчик С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Свій позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 17.08.2015 року близько 16 години, перебуваючи на полі в с.Лисин Демидівського району Рівненської області на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_2, вступив з ним в суперечку, в ході якої умисно кулаком наніс один удар в обличчя ОСОБА_2, в результаті чого заподіяв останньому тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи справа, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесного ушкодження. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015180050000461 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, 30.09.2015 року прокурором скерований в Демидівський районний суд Рівненської області для розгляду. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення. Враховуючи відмову потерпілого ОСОБА_2 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 19.10.2015 року кримінальне провадження закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. На лікування потерпілого затрачено 4918,82 грн. бюджетних коштів. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму затрачену на лікування.
В судовому засіданні прокурор підтримала заявлені вимоги з підста наведених в позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Представник позивача-Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1Є.в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост.1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У випадку, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державій власності, у власності територіальної громади, стягнуті кошти зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п.4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 року стягнені кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоровя, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоровя.
З матеріалів справи судом встановлено, що вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 122 КК України, підтверджується протоколом допиту свідка, висновком експерта, протоколом проведення слідчого експерименту, повідомленням про підозру, а також обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12015180050000461 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, який 30.09.2015 року прокурором скерований в Демидівський районний суд Рівненської області для розгляду (а.с.18).
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.
Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 19.10.2015 року кримінальне провадження закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. (а.с.17).
Як вбачається з розрахунку вартості перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у відділенні ЩЛХ з 19.08.2015 року по 09.09.2015 року сума витрат лікарні на лікування ОСОБА_2 становить 4918,82 грн. (а.с.9).
Отже, аналізуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області для зарахування на рахунок місцевого бюджету слід стягнути 4918,82 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2
Також до стягнення з відповідача ОСОБА_1 відповідно дост. 88 ЦПК України, в дохід держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставіст.1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214,215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь управління охорони здоров'я виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області для зарахування на рахунок місцевого бюджету слід стягнути 4918,82 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (р/р 31418544700002 в ГУДКСУ в Рівненській області,МФО 833017, отримувач УК у м.Рівному 24060300, код 38012714).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одну грн. 20 коп.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 58552666, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2213/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: