Ухвала суду № 58552318, 24.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Львівській області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від

21 березня 2016 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Климчук Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,

встановив:

Управління подало заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.

Заява подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки у ній міститься посилання на ухвалу Вищого адміністративного суду від 18 лютого 2016 року (справа № К/800/52116/15), яка не долучена до заяви (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).

До усунення зазначених недоліків заяву Управління слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Держпраці у Львівській області про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області, головного державного інспектора праці територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області Климчук Наталії Анатоліївни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Управлінню строк для усунення недоліків заяви до 12 липня 2016 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців