Ухвала суду № 58552266, 23.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/563/16

ун. № 759/13261/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді: Лук"яненко Л.М.

при секретарі Скляренко В.В. , Коваленко І.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 3- я особа : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,

Встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 3- я особа : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

В судове засідання призначене на 21.04.2016 року , 23.06.2016 року ( а.с. 166,169,175 ) належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився , заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило .

Враховуючи зазначене , та те , що позивач повторно не з*явився в судове засідання , суд вважає ,що позовну заяву слід залишити без розгляду .

Представник відповідача не заперечує проти залишення позову без розгляду .

Треті особи в судове засідання не з*явились , про день слухання справи повідомлені належним чином .

Керуючись ст. 207 п3,293 ЦПК України суд ,

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 3- я особа : ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Роз*яснити позивачу , що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом , з тих самих підстав .

Суддя: