Ухвала суду № 58551365, 19.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа № 644/9553/14-ц Головуючий І інстанції Шевченко С.В.

Провадження: 22-ц/790/4070/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

19 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2015 року та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним , -

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3І задоволені частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 12662,96 грн. інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання та 127,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішеннями суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2Є подав апеляційні скарги .

Апеляційні скарги подані до належного суду у встановлений законом строк особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2015 року та додаткове рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним .

Суддя -