Ухвала суду № 58551348, 24.06.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3060/16-ц

Провадження № 2/645/1924/16

УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2016 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Головне управління ДМС у Харківській області про визнання наймачем, визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі ОСОБА_4, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Головне управління ДМС у Харківській області про визнання наймачем, визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1.

Суд перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, встановив, що вона не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про Судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір (квитанції № 33697 та № 33701 від 27.05.2016 року), однак відповідно до інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства, станом на 24.06.2016 року, сплачена представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 суми судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та 551 грн. 20 коп. не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з зазначеним суд залишає позов без руху і надає позивачу строк усунути недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.119, 121, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради, Головне управління ДМС у Харківській області про визнання наймачем, визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва