Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/378/16-ц
провадження №2/624/254/16
УХВАЛА
смт. Кегичівка 23 червня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились. Позивач ОСОБА_1, а також її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надали заяви, відповідно до яких просили перенести розгляд справи на іншу дату. Заяви обгрунтували тим, що представник ОСОБА_5 23 червня 2016 року об 11 год. задіяна в кримінальному провадженні в Жовтневому районному суді м. Харкова.
Згідно з ч.1 ст. 169, ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання. .
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 197, ч.1,3 ст.191 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Розгляд справи відкласти.
Призначити нове судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 58550687, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/378/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: