Ухвала суду № 58550662, 24.06.2016, Зміївський районний суд Харківської області

621/3066/15-ц

2/621/181/16

УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до садового товариства "Зміївське", ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення про передачу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа Публічне акціонерне товариство Центренерго в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

в с т а н о в и в:

30.11.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до садового товариства "Зміївське", а 09.03.2016 року та 05.04.2016 року з уточненими позовними заявами до садового товариства "Зміївське" та ОСОБА_4 з наступними вимогами: визнати незаконним і скасувати рішення загальних зборів садового товариства "Зміївське" від 30.03.2014 року, оформлене протоколом №9, в частині передання земельної ділянки №257, у зв'язку з невнесенням нею членських внесків, всім бажаючим; визнати незаконним і скасувати рішення правління садового товариства "Зміївське" від 01.03.2014 року, оформлене протоколом №32, в частині передання земельної ділянки №257, у зв'язку з невнесенням нею членських внесків, всім бажаючим; визнати незаконним і скасувати рішення правління садового товариства "Зміївське" від 05.07.2014 року, оформлене протоколом №33, в частині виділення земельної ділянки №257 ОСОБА_4; зобов'язати садове товариство "Зміївське" та ОСОБА_4 звільнити земельну ділянку №257 та не чинити їй перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою; стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 03.12.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач від позову не відмовився, подав уточнену позовну заяву та письмові докази.

Представники відповідача подали письмові заперечення проти позову та письмові докази.

Представник третьої особи на попередній розгляд справи не з'явився.

Під час підготовки справи до судового розгляду прийнято уточнені позовні заяви, вирішено клопотання про залучення до матеріалів справи письмових доказів, про виклик свідків.

Клопотання про проведення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду не заявлялися.

За таких обставин підготовку справи до судового розгляду належить визнати закінченою і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 156, 169 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закінчити підготовку справи до судового розгляду та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв на 11:00 годину 14.07.2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: