Справа №613/1677/15-ц Провадження № 2-сз/613/11/16
УХВАЛА
23 червня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., вивчивши заяву представника (директора) Комунального підприємства «Джерельне» ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за розгляд заяви Комунального підприємства «Джерельне» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Джерельне», третя особа: Гутянська селищна рада Богодухівського району Харківської області про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01 червня 2016 року заяву Комунального підприємства «Джерельне» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року визнано не поданою та повернуто заявнику.
Від заявника 22 червня 2016 року надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за розгляд вказаної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до квитанції №387 від 06.05.2016 року КП «Джерельне» сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн.
Таким чином сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву представника (директора) Комунального підприємства «Джерельне» ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути платнику КП «Джерельне» сплачений 06.05.2016 року судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп. відповідно до квитанції № 387.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 58550308, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1677/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: