Дата документу 23.06.2016
ЄУ № 420/372/16-а
Провадження №2-а/420/11/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференцзвязку,
ВСТАНОВИВ :
До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, в якому просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області щодо відмови у призначенні йому пенсії за віком, зменшення пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи»; визнати за ним право на пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку та зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком із зменшенням пенсійного віку з 20.10.2015 і нарахувати та виплатити заборгованість із зазначеної пенсії за віком з 20.10.2015.
21.06.2016 від представника позивача надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_4, який може надати пояснення по справі, в режимі відеоконференції з Олександрійським міським судом Кіровоградської області, оскільки він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та особисто не може зявитися на судове засідання до Новопсковського районного суду Луганської області через брак часу і коштів.
В судовому засіданні судом на обговорення було поставлене питання щодо вирішення зазначеного клопотання та необхідності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міським судом Кіровоградської області та допиту свідка в режимі відеоконференції.
Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні своє клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Позивач в судовому засіданні клопотання свого представника підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно положень ч. 2 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Суд, розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку в Олександрійському міському суді Кіровоградської області, дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференцзвязку з Олександрійським міським судом Кіровоградської області та доручення її проведення Олександрійському міському суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Відкласти судове засідання по справі ЄУ №420/372/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в режимі відео конференції та допит свідка в режимі відеоконференцзвязку на 11 липня 2016 року на 09 год.00 хв.
Провести судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції та допит свідка в режимі відеоконференцзвязку, яке призначено на 11 липня 2016 року на 09 год. 00 хв. до розгляду в приміщенні суду за адресою: смт. Новопсков, вул. Українська (Леніна), 28, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції з Олександрійським міським судом Кіровоградської області.
Провести допит свідка ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку з Олександрійським міським судом Кіровоградської області.
Доручити проведення відеоконференції Олександрійському міському суду Кіровоградської області, в якій братиме участь свідок ОСОБА_4.
Ухвалу направити на адресу Олександрійскьому міському суду Кіровоградської області (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія вул. Першотравнева, 30 (дільниця 1, вул.К.Лібкнехта, 76, м. Олександрія)), особам, які беруть участь у справі та свідку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 58550060, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/372/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: