Справа № 347/2475/15
УХВАЛА
іменем України
24.06.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Сабадаха Б.В.,
з секретарем: Удудяк І.А.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації.
Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2016 року, було залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.
Косівського районного суду надійшла заява ОСОБА_5 про вступ у цивільну справу у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заяву підтримала.
Відповідачка в судове засідання не зявилася будучи повідомленою належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі. Клопотання мотивує тим, що його сім"я складається з чотирьох осіб, які знаходяться на його утриманні, оскільки дружина перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, він один змушений оплачувати всі комунальні платежі. Зважаючи на це, просить відстрочити сплату судового збору за заяву про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами.
Згідно ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
На підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 11.09.2007 року (а.с. 139), ОСОБА_5 являється інвалідом ІІ- ї групи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що слід залучити ОСОБА_5, як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, так як її участь буде доцільною в даній справі, а також відстрочити сплату судового збору за заяву про вступ у справу третьої особи із самостійними позовними вимогами ОСОБА_4 на строк до ухвалення судового рішення в справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 ЦПК України, ст.ст. 5, 6, 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації.
Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за заяву про вступ у справу третьої особи із самостійними позовними вимогами на строк до ухвалення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист гідності, честі та ділової репутації у зв"язку з розповсюдженням недостовірної інформації, спростування недостовірної інформації.
Копію ухвали і копію позовної заяви направити сторонам по справі, а також третім особам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Б.В. Сабадах
Судове рішення № 58549207, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2475/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: