Справа № 344/10759/13-ц
Провадження № 2/344/740/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1В
при секретарі с/з: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання про передачу цивільної справи з одного суду до іншого у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення боргу.
13 червня 2016 року через на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла довідка із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Івано-Франківській області від 06 червня 2016 року, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. К. Данила 36/17 у звязку з вибуттям в с. Павлівка Тисменицького району.
Представник Позивача в судовому засіданні щодо вирішення питання про передачу справи з одного суду до іншого покладалася на розсуд суду.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за кредитним договором.
За загальним правилом, визначеним частиною 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
При цьому, чинним ЦПК України також передбачено правила альтернативної (стаття 110 ЦПК України) та виключної підсудності (стаття 114 ЦПК України) цивільних справ.
Враховуючи вищевикладене та те, що на позовні вимоги, заявлені в даній цивільній справі, правила альтернативної та виключної підсудності не розповсюджуються, зважаючи на те, що згідно довідки із адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Івано-Франківській області від 06 червня 2016 року місце проживання Відповідача зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, враховуючи те, що після зміни складу суду розгляд справи по суті не почався, Суд дійшов висновку, що дану справу не належить розглядати Івано-Франківським судом Івано-Франківської області та слід передати для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 114, 116, 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення боргу, передати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150).
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 58549096, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/10759/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: