Справа № 216/779/16-ц
провадження № 2/216/1154/16
У Х В А Л А
27 травня 2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю :
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал ОСОБА_4 Ріг" про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Під час судового засідання представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, з метою всебічного розгляду справи та доведення обставин, просив суд витребувати у ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_4 Ріг" довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за два останніх місяця до звільнення.
Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3, не заперечувала щодо витребування у ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_4 Ріг" довідки про середньоденний заробіток ОСОБА_1 за два останніх місяця до звільнення.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати у ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_4 Ріг" довідку про середньоденний заробіток за два останніх місяця до звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого з посади складача поїздів цеху експлуатації дорожнього транспорту у ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_4 Ріг", відповідно до наказу від 15.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58548955, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/779/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: