Ухвала суду № 58548774, 16.06.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4040/15-ц

провадження № 2/216/228/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 червня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача №1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Криворізької міської ради, Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, про визнання недійсним рішення та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, саме просив суд витребувати у :

Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, площа Радянська, 1) та Управління держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1):

- копії усіх документів (правоустановлюючих та документації з землеустрою) відносно земельної ділянки, яка розташована за адресою по вулиці Уссурійська будинок №16 у місті Кривому Розі, яка рішенням Криворізької міської ради від 28.12.2012 року надана у власність ОСОБА_7 (рішення №1633).

Представники відповідача №1 - ОСОБА_2, щодо вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Позивачі, відповідачі та третя особа, кожен окремо, у судове засідання не з'явились про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з:

Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, площа Радянська, 1) та Управління держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1):

- належним чином завірені копії документів (правоустановлюючих та документації з землеустрою) відносно земельної ділянки, яка розташована за адресою по вулиці Уссурійська будинок №16 у місті Кривому Розі, яка рішенням Криворізької міської ради від 28.12.2012 року надана у власність ОСОБА_7 (рішення №1633).

Оплату за отримання інформації покласти на позивача ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.