У Х В А Л А
Справа № 184/873/16-ц
Номер провадження 2/184/330/16
22.06.2016м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Гаєвого О.В., за участю секретаря Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
22.06.2016 року відповідачем ОСОБА_1 перед початком судового засідання було подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав передбачених п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим.
Відповідно до п.12 кредитного договору №700006971 від 21.05.2008 року, укладеного між сторонами судовий захист та законних інтересів, які мають Сторони в звязку з цим договором, в тому числі розгляд та вирішення спорів, які виникають при виконанні або припиненні Договору, включаючи спори про відшкодування завданих порушенням Договору збитків та недійсність Договору підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у відповідності до його регламенту .
02 червня 2010 року постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було ухвалено рішення в цивільній справі №1239-7/136/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №700006971 від 21.05.2008 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, яким позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №700006971 від 21.05.2008 року у розмірі 133 107, 98 грн.
В матеріалах справи відсутня будь-яка інформація про наявність відмови третейського суду у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернення справу на новий розгляд до третейського суду.
В зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_1, а отже провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно закрити у звязку з наявністю рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58548105, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/873/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: