Ухвала суду № 58548051, 22.04.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2314/16

№ 1-кс/183/396/16

22 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Нікітіна К.Є., за участю слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Бут А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

21 квітня 2016 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Бут А.О., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Тихоновим М.С. про тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ «НГК «ЮКАСС» (ЄДРПОУ 34734517), яка перебуває у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: пр. Слобожанський, 42 (пр. ім. газети «Правда», 42), м. Дніпропетровськ,- мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001139 від 28.03.2016 року за фактом не виконання умов договору керівництвом ТОВ "НГК Юкасс" з 15 березня 2016 року по теперішній час, які отримали передплату та не поставили товар. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14 березня 2016 року голова фермерського господарство «Айсберг» (ЄДРПОУ 30093911, юридична адреса якого - с. Новостепанівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область) ОСОБА_3 через мережу Інтернет, знайшла оголошення ТОВ «НГК «ЮКАСС» (ЄДРПОУ 34734517, юридична адреса: вул. Червоноармійська, 51а, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область), де мінеральні добрива (карбамід, аміачна селітра) для удобрювання земельних ділянок були за нижчою ціною. Після чого, остання зв'язалась по телефону вказаному на сайті ТОВ «НГК «ЮКАСС» та домовилась про поставлення необхідної для неї продукції.

15 березня 2016 року між головою фермерського господарство, «Айсберг» ОСОБА_3 та директором ТОВ «НГК «ЮКАСС» ОСОБА_4 укладено договір № 3908 на поставку карбаміду (мочевина) та аміачної селітри через електронну пошту. Згідно вказаного договору ФГ «Айсберг» повинно було сплатити 30% від всього замовлення, а ТОВ «НГК «ЮКАСС» протягом семи днів повинні поставити товар, в цей же день, тобто 15 березня 2016 року через ПАТ «АКБ «КОНКОРД» голова ФГ «Айсберг» ОСОБА_3 зі свого рахунку № 26003050908001 перерахувала на рахунок ТОВ «НГК «ЮКАСС» № 26006011827499, грошові кошти в сумі 184 560,19 грн., а ТОВ «НГК «ЮКАСС» повинні були 17 березня 2016 року, поставити товар, який так і не надійшов. Після чого, вона намагалась з'єднатись з представниками підприємства по вказаним на сайті номерам, але останні не відповідали.

Згідно платіжного доручення № 261 від 15 березня 2016 року ФГ «Айсберг» було здійснено перерахування грошових коштів в сумі 184 560, 19 грн. на рахунок ТОВ «НГК «ЮКАСС» № 26006011827499, банк отримувача ПАТ «Укрсоцбанк» (МФО 300023), з призначенням платежу за мінеральні добрива згідно рахунку-фактуру № СФ-0010510 від 15 березня 2016 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «НГК «ЮКАСС» знаходилось за юридичною адресою по вул. Червоноармійська, 51а, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область та реєстраційна справа знаходиться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції.

Для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, слідчий Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Бут А.О. просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «НГК «ЮКАСС» (ЄДРПОУ 34734517) з метою проведення почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідча підтримала своє клопотання.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно, 28.03.2016 року слідчим відділу Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040350001139 внесені відомості за фактом не виконання умов договору керівництвом ТОВ "НГК Юкасс" з 15 березня 2016 року по теперішній час, які отримали передплату та не поставили товар. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1ст. 190 КК України (а.п. 4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий або прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції.

В судовому засіданні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до вищезазначених документів в рамках внесеного до ЄРДР кримінального провадження та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Бут Аліни Олександрівни, погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Тихоновим М.С. про доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмку) - задовольнити.

Надати слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області Бут Аліні Олександрівні та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Придніпровського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції Войтаніку Михайлу Юрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) та зобов'язати представника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: пр. Слобожанський, 42 (пр. ім. газети «Правда», 42), м. Дніпропетровськ, надати вищевказаним особам дозвіл на тимчасовий доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «НГК «ЮКАСС» (ЄДРПОУ 34734517).

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 20 травня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Мороховець