Ухвала суду № 58547936, 01.06.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/461/16-а

У Х В А Л А

01 червня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

18 березня 2016 року було винесено ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, та надано позивачу строк для усунення недоліків. 18 травня 2016 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвалу про залишення позовної заяви без руху було залишено без змін, ухвала набрала законної сили 18.05.2016 року. У встановлений строк позивач недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві з додатками.

Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Марганецький міський суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2