Ухвала суду № 58547742, 10.05.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1776/16-а

Номер провадження 2-а/0203/67/2016

УХ В А Л А

про відкриття провадження

10 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись з матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 2-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську співробітника поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 2-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську співробітника поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, яка ухвалою судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2016 року залишена без руху в звязку з недотриманням позивачем вимог ст. 106 КАС України, які встановлюють вимоги щодо сплати судових витрат, долучення певних документів тощо. При цьому позивачу для усунення недоліків його позовної заяви було надано відповідний строк.

06 травня 2016 року від сторони позивача до суду на виконання ухвали від 18 квітня 2016 року надійшли документи, необхідні для усунення недоліків первісної позовної заяви, а саме квитанція про сплату судового збору.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, в тому числі тими, що надійшли до суду 06 травня 2016 року, та приймаючи до уваги, що позивачем у визначений суддею строк були усунуті недоліки позовної заяви в повному обсязі, а підстав для повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст.ст.104-107, 158-160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі №203/1776/16а (провадження №2-а/0203/67/2016) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м.Дніпропетровську співробітника поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, призначивши вказану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 31 травня 2016 року.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Копію ухвали надіслати осо бам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ф.Ф. Маймур