Ухвала суду № 58547034, 14.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
200/10485/16-к
Номер документу
58547034
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.06.16

У Х В А Л А Справа №200/10485/16-к

Іменем України Провадження №1-кс/200/5902/16

14 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Ткач Н.І., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040000000171 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Н.І. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Горовим С.О., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000171 від 09.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до наданого клопотання, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015040000000100 від 14.05.2016 за ст.290 КК України встановлено, що невстановлена особа, на підставі підроблених документів, 21.11.2015 здійснила перереєстрацію транспортного засобу, автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_1 з ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4, 1989 р.н., під час перереєстрації автомобілю надано державний знак НОМЕР_4.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №22015040000000100 під час проведення обшуків співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області, в числі інших автомобілів, 04.06.2015 вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_2, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 та свідоцтво НОМЕР_5 про реєстрацію автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_1, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3.

Відповідно до висновку експерта №70/09-132 від 10.07.2015 ідентифікаційний номер автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3, державний знак НОМЕР_2, підлягав маскуванню. Первинний ідентифікаційний номер автомобілю -НОМЕР_6.

Відповідно до висновку експерта №70/09-140 від 17.07.2015 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_5, видане центр ДАІ 1203, на автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», чорного кольору, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_1, за своїми характеристиками відповідає встановленому зразку та виготовлений поліграфічним способом з використанням форм плоского офсетного друку.

17.08.2015 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області (провадження №1-кс/200/4196/2015), винесено ухвалу про заборону використання та розпорядження майном, а саме: автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 та свідоцтва НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу, автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3.

Під час проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Дніпропетровській області автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю -НОМЕР_6), державний знак НОМЕР_1, індивідуальний номерний знак АУЕ, знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 23, з моменту його вилучення на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про проведення обшуку (провадження №1кс/200/3838/15), а саме з 04.06.2015.

16.12.2015 до ВУПД ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.40 КПК України направлено доручення слідчого про внесення даних до відповідних систем про заборону на використання та розпорядження майном, а саме автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_1, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6), зареєстрований на ім'я ОСОБА_3

18.12.2015 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УВПД ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 21.11.2015 автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_1, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 в територіальному сервісному центрі №8046 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві перереєстровано з ОСОБА_3 на нового власника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто в момент накладення слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заборони на використання та розпорядження зазначеним автомобілем.

Вилучений у ОСОБА_3 04.06.2015 автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю -НОМЕР_6) 11.01.2016 визнано речовим доказом у провадженні, та місцем його зберігання визначено територію ВЗА ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_5 (на вказаний автомобіль), яке відповідно до висновку експерта №70/09-140 від 17.07.2015 за своїми характеристиками відповідає встановленому зразку та виготовлений поліграфічним способом з використанням форм плоского офсетного друку з 04.06.2015 по теперішній час перебували у органу досудового розслідування.

22.02.2016 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів, щодо перереєстрації автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3, з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, які знаходились в ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві.

Вивченням вилучених вищевказаних документів встановлено, що у заяві №76992032 від 21.11.2015 зареєстрованої об 11:11 год. «Про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника» зазначено код 517015 «Реєстрація, перереєстрація автомобіля, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію, або його дубліката без номерного знака», зазначена сума за надані послуги у розмірі 391,15 грн., та № квитанції П326240 від 21.11.2015, але фактично в ТСЦ №8046 РСЦ МВС в м. Києві вилучено квитанцію № П327821 дата здійснення операції від 22.11.2015 о 09:09год. платником ОСОБА_4, 1989 р.н., на суму 391,15 грн., призначення платежу: 26000517; 517015; 01 «Реєстрація перереєстрація автомобіля, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дубліката без номерного знаку».

Для з'ясування обставин справи необхідно встановити на чиє ім'я видано квитанцію №П326240 від 21.11.2015 на суму 391,15 грн., з кодом платежу 517015, про що в матеріалах справи відомості відсутні.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Січ».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Представник ПАТ «Банк Січ» повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Н.І., тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Банк Січ» (МФО 380816), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 63, а саме: документів відносно сплати послуг «Реєстрації, перереєстрації автомобілю, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію, або його дублікату без номерного знаку», а саме: оригіналів квитанції №П327821 від 22.11.2015 та квитанції №П326240 від 21.11.2015, що містять відомості про платників та їх особисті підписи з зазначенням виду операцій, номерів банківських карт, з яких були сплачені грошові кошти, зазначенням даних власників таких карт, матеріалів відео фіксації (в паперовому та електронному вигляді) в ПАТ «Банк Січ», отриманих за допомогою камер спостереження, за місцем їх розташування, під час проведення вказаних операцій.

Строк дії ухвали до 14 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58547034 ?

Документ № 58547034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58547034 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58547034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58547034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58547034, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58547034, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58547034 відноситься до справи № 200/10485/16-к

Це рішення відноситься до справи № 200/10485/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58547031
Наступний документ : 58547037