Ухвала суду № 58546842, 24.06.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/948/16-а

Провадження № 2-ар/750/7/16

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху заяви Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

20.05.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14.06.2016 року заяву залишено без руху і встановлений пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали була отримана заявником 16 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням.

21.06.2016 року заявник, на виконання вимог ухвали судді від 14.06.2016 року надав суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків, проте суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення субєкта владних повноважень, відстрочення чи розстрочення такої сплати.

Органи ПФУ не входять до переліку осіб, на яких відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» поширюються пільги щодо сплати судового збору після 01.09.2015, а тому в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків необхідно відмовити.

Таким чином, заявник вимоги ухвали не виконав, що є безумовною підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання заявника про продовження строку на усунення недоліків по справі за заявою Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Заяву Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігів про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя