Рішення № 58546767, 23.06.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1057/16-ц

Провадження № 2/663/494/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 червня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пухальського С.В.

за участю секретаря Камчатної І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовськ Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ЕК» ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пояснила, що 15.12.2015 року, 04.02.2016 року та 01.04.2016 року в результаті перевірок, проведених представниками Скадовського РЕЗ і ЕМ житлового будинку № 98 по вул. Джарилгацька (Комсомольська) в м. Скадовськ Херсонської області, де мешкає ОСОБА_1 виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом пошкодження пломби з відбитком тавр про повірку приладів обліку та самовільне підключення електроустановок до електричних мереж Скадовського РЕЗ і ЕМ з порушенням схеми обліку, чим допущено порушення п.п. 3, 19, 42 вище вказаних Правил. Згідно п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», завдані збитки складають 5 823,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, на час розгляду справи відповідач не повідомив про причини неявки, заперечень на позов не подав.

Зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актів про порушення № 227725 від 15.12.2015 року, № 227724 від 04.02.2016 року та № 227735 від 01.04.2016 року в житловому будинку № 98 по вул. Джарилгацька (Комсомольська) в м. Скадовськ Херсонської області виявлено підключення електроустановок до електричних мереж Скадовського РЕЗ і ЕМ з порушенням схеми обліку, тобто електроенергія споживалася та не враховувалася. Перевірка здійснена в присутності трьох працівників позивача.

Відповідно до п.п. 3.3, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (за відсутності між енергопостачальником та споживачем договірних відносин) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою:

Wдоб.=24?Рдог. ?Ксез. ?Квик. (кВт год.),

де W доб.с.п. величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії;

P величина потужності електроустановок споживача (кВт), передбачена договором про користування електричною енергією;

Ксез. коефіцієнт сезонної (приймається півним 0,8 у літній період та рівним 1 на період опалення);

Квик. коефіцієнт використання потужності.

Wдоб.с.п.= 2,6 х 24 (год) = 62,40

З 15.07.2015 року по 01.09.2015 року

Квик. = 0,2; Ксез. = 0,8; дні - 48

Споживання = W доб. х дні х Квик х К сез.= 62,40 х 48 х 0,2 х 0,8 = 480

Сума понад нормативна = Спож. х тариф = 480 х 0,525 = 252 грн.

З 01.09.2015 року по 15.12.2015 року

Квик. = 0,2; Ксез. = 0,8; дні - 30

Споживання = W доб. х дні х Квик х К сез.= 62,40 х 30 х 0,2 х 0,8 = 300

Сума понад нормативна = Спож. х тариф = 300 х 0,6575 = 197,25 грн.

Квик. = 0,2; Ксез. = 1,0; дні - 75

Споживання = W доб. х дні х Квик х К сез.= 62,40 х 75 х 0,2 х 1,0 = 936

Сума понад нормативна = Спож. х тариф = 34 х 0,38 = 12,92 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф = 902 х 0,6575 = 593,07 грн.

Сума = нарах. суми - нарахована за ел.ен. + ПДВ = 1055,24 - 309,30 + 149,19 = 895,13 грн.

По акту № 227724 від 04.02.2016 року

у разі виявлення у споживача самовільного підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН) добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою:

Wдоб.с.п.= Pх t, де

W доб.с.п.- величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії,

t час використання самовільного підключення протягом доби

P потужність самовільного підключення ( кВт ), що визначається за формулами :

P= I х U, де

I сила струму визначена з найменшої поперечної площі перерізу проводів, що використані в схемі самовільного підключення до мережі

U номінальна фазна напруга

Wдоб.с.п.= 5,5 х 1х 0,9 (COS ?) х 8 (год) = 39,60.

З 15.12.2015 року по 04.02.2016 року

Споживання = W доб. х дні = 39,60 х 51 = 2020

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 234 х 0,38 + 17,78 = 106,70 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 1019 х 0,6575 + 134,0 = 803,99 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 767 х 1,2325 + 189,07 = 1134,40 грн.

В результаті порушення було завдано збитків на суму 2045,09 грн.

По акту № 227735 від 01.04.2016 року

Wдоб.с.п.= 4,18 х 1х 0,9 (COS ?) х 8 (год) = 30,10.

З 04.02.2015 року по 01.03.2016 року

Споживання = W доб. х дні = 30,10 х 26 = 783

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 100 х 0,38 + 7,6 = 45,60 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 500 х 0,6575 + 65,75 = 394,50 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 183 х 1,2325 + 45,11 = 270,66 грн.

З 01.03.2015 року по 01.04.2016 року

Споживання = W доб. х дні = 30,10 х 31 = 933

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 100 х 0,475 + 9,50 = 57,0 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 500 х 0,825 + 82,50 = 495,0 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 333 х 1,3 + 86,58 = 519,48 грн.

В результаті порушень було завдано збитків на суму 1782,24 грн.

По акту № 228253 від 05.05.2016 року

Wдоб.с.п.= 4,18 х 1х 0,9 (COS ?) х 8 (год) = 30,10.

З 01.04.2016 року по 05.05.2016 року

Споживання = W доб. х дні = 30,10 х 34 = 1023

Сума нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 200 х 0,475 + 19 = 114,0 грн.

Сума понад нормативна = Спож. х тариф + ПДВ = 520 х 0,825 + 85,80 = 514,80 грн.

Сума 3 блок тарифу = Спож. х тариф + ПДВ = 303 х 1,3 + 78,78 = 472,68 грн.

В результаті порушень було завдано збитків на загальну суму 5823,94 грн.

Таким чином, сума збитків складає 5 823,94 грн., що підтверджується розрахунком збитків по акту № 227725 від 15.12.2015 року, № 227724 від 04.02.2016 року та № 227735 від 01.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується особою яка її завдала в повному обсязі.

З урахуванням наведених норм закону та фактично встановлених обставин по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 6, 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 98 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а), р/р 26033300011336 ВАТ «Ощадбанк» м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 5 823,94 грн. (пять тисяч вісімсот двадцять три гривні 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Комсомольська), 98 на користь Публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ (м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8-а), витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 450 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят гривень) на р/р 26005322622001 КБ «ПРИВАТБАНК» м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пухальський С.В.

Повний текст рішення виготовлено 24 червня 2016 року