Ухвала суду № 58546461, 21.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2965/13-ц

Провадження №6/751/244/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3П

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних коштів стягувачем, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних коштів стягувачем, мотивуючи її наступним.

29 жовтня 2012 року постійно діючим Третейським судом при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення по справі № 880-12/223/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Валентина», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договорами про надання траншів № SME0005518 від 08.11.2007 року та № SME0006834 від 17.12.2007 року, рамковою угодою № SMERS00286 від 08.11.2007 року, яким вимоги задоволені в повному обсязі, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної Фірми «Валентина» (код ЄДРПОУ 30845993), ОСОБА_5 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість, яка складається з: за кредитом 261 056,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 2 086 622,29 грн.; за відсотками 2 504,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 20 017,86 грн., по пені 13 348,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 106 697,11 грн. та судові витрати 400,00 грн.

Дане Рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 29.10.2012 року було виконане в добровільному порядку, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами та платіжним дорученням, а саме боржником в повному обсязі сплачено кошти за Договорами про надання траншу № SМЕ0005518 від 08.11.2007 р. та № SМЕ0006834 від 17.12.2007 р. в розмірі: 4 253 523, 60 грн.

Просила визнати виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова № 6-2965 від 13.06.2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 2 213 336,97 грн. - таким що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова № 6-2965/13 від 13.06.2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 400,00 грн. - таким що не підлягає виконанню; визнати виконавчий лист Новозаводського районного суду м. Чернігова № 6-2965/13 від 13.06.2013 про стягнення з ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 57,35 грн. - таким що не підлягає виконанню; стягнути з ПАТ «Альфа Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 1914157,46 грн.

Представник заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в ній. Пояснив, що заборгованість по договорам була погашена в повному обсязі в добровільному порядку до видачи судом виконавчого документу та предявлення його до виконання, а тому обовязок у боржників по вказаним виконавчим листам відсутній. Крім того, як вбачається з копій платіжних доручень, заявницею було сплачено в рахунок погашення заборгованості по виконавчим листам в розмірі 4 253 523, 60 грн., а тому безпідставно одержані грошові кошти в сумі 1914157,46 грн. підлягають стягненню на користь ОСОБА_1.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» заяву не визнав, просив в її задоволенні відмовити повністю, посилаючись на обставини, які викладені в письмових запереченнях (т.2 а.с.111-117). Додатково пояснив, що дійсно заборгованість по кредитним договорам була повністю погашена 21.05.2013 р. шляхом перерахування поручителем ОСОБА_5 1930528,75 грн. на погашення заборгованості за договорами про надання траншів, які в подальшому були конвертовані у валюту кредиту та направлені на повне погашення заборгованості.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлялась в установленому законом порядку. Від представника ПФ «Валентина» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву про скасування рішення третейського суду підтримують в повному обсязі (т.2 а.с.107-109). Причини неявки інших учасників суду не відомі, заяви про відкладення слухання заяви до суду від них не надходило. Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність незявившихся заінтересованих осіб, за наявними матеріали в справі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про надання траншу № SME0005518 від 08.11.2007 року, № SME0006834 від 17.12.2007 року, який є невідємною частиною Рамкової угоди № SMERS00286 від 08.11.2007 року.

29.10.12. Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» було винесено рішення у справі № 880-12/223/12 за позовом ПАТ Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Валентина», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вимоги задоволено та вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної Фірми «Валентина» (код ЄДРПОУ 30845993), ОСОБА_5 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість, яка складається з: за кредитом 261 056,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 2 086 622,29 грн.; за відсотками 2 504,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 20 017,86 грн., по пені 13 348,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 106 697,11 грн. та судові витрати 400,00 грн. (т.1 а.с.11-14).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 травня 2013 року, заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Валентина», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, та ухвалено видати публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз, винесеного у складі судді Поклад Д.В. (одноособово) по цивільній справі № 880-12/223/12 третейського суду про стягнення солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Валентина», ОСОБА_5 на користь ПАТ „Альфа-Банк» заборгованість, яка складається з: за кредитом 261 056,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 2 086 622,29 грн.; за відсотками 2 504,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 20 017,86 грн., по пені 13 348,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 106 697,11 грн. та судові витрати 400,00 грн. (т.1 а.с.95-96).

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечується сторонами, заборгованість за договорами про надання траншу № SME0005518 від 08.11.2007 року, № SME0006834 від 17.12.2007 року, який є невідємною частиною Рамкової угоди № SMERS00286 від 08.11.2007 року добровільно погашена в повному обсязі ОСОБА_5 21.05.2013 року.

На час звернення ПАТ «Альфа-Банк» до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 6-2965/13 від 13.06.2013 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Валентина», ОСОБА_5 боргу в розмірі 2 213 336,97 грн., боржником ОСОБА_5 (т.2 а.с.161) добровільно борг було погашено, даний виконавчий лист підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки жодних стягнень в рамках зведеного виконавчого провадження № 48447406 за виконавчими листами № 6-2965, виданими 13.06.2013 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПФ «Валентина», ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа Банк» 2 213 336,97 грн.; про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПФ «Валентина» ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа Банк» 400,00 грн. та про стягнення з ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 57,35 грн. не проводилось, заборгованість в розмірі 400 грн. та 57,35 грн. не погашено, підстави для стягнення з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 1914157,46 грн. та визнання виконавчих листів про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПФ «Валентина» ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа Банк» 400,00 грн. та про стягнення з ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 57,35 грн. відсутні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню за заявою стягувача або боржника. ОСОБА_2 не є боржником за виконавчим листом № 6-2965, виданими 13.06.2013, про стягнення з ПФ «Валентина» на користь ПАТ «Альфа Банк» 57,35 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню та стягнення на користь боржника безпідставно одержаних коштів стягувачем задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова по цивільній справі № 751/2965/13-ц, провадження № 6/751/766/2013, на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз винесеного у складі судді Поклад Д.В.(одноособово) від 29.10.2012р. по цивільній справі № 880-12/223/12 третейського суду про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної Фірми «Валентина» (код ЄДРПОУ 30845993), ОСОБА_5 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість, яка складається з: за кредитом 261 056,35 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 2 086 622,29 грн.; за відсотками 2 504,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 20 017,86 грн., по пені 13 348,82 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.09.12р. становить 106 697,11 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Косач