Ухвала суду № 58545598, 23.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/5118/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1031/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 59

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на ухвалу та рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 Камільєвича до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6, про стягнення грошової суми внаслідок невиконання зобовязань, відшкодування моральної шкоди та

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 Камільєвича про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалами судді апеляційного суду Сумської області від 23.06.2016 року апеляційні скарги представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року та ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року залишено без руху до вирішення питання про сплату судового збору.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене для ухвалення законних та обґрунтованих судових рішень при апеляційному перегляді даної цивільної справи, питання про призначення справи до розгляду слід вирішити після вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року та ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.05.2016 року, які в даний час ухвалами судді від 23.06.2016 року залишені без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року у даній цивільній справі.

Питання про призначення справи до розгляду вирішити після вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 Камільєвича ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року та ОСОБА_5 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2016 року, які в даний час ухвалами судді від 23 червня 2016 року залишені без руху.

Копію ухвали направити сторонам до відома (а.с. 216).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2