Справа №592/7016/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1059/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39
У Х В А Л А
22 червня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про встановлення порушень при вчиненні нотаріальних дій,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 за необґрунтованістю.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не сплатив, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується в повному обсязі, тобто оскаржується немайнова вимога.
З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою позивач звернувся 22.07.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 16.07.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 2015 рік).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 267,96 грн. (110% від 243,60).
Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційним номер облікової картки платника податків;судовий збір за позовом ОСОБА_3,апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В обґрунтування вищевказаного клопотання позивачем було зазначено, що він має статус безробітного без підтвердження відповідними документами такого статусу.
Вказане посилання позивача не є належним підтвердженням скрутного матеріального становища, як це передбачено Законом України «Про судовий збір».
Тому заявнику необхідно надати апеляційному суду Сумської області документальні докази свого скрутного матеріального становища для розгляду питання про звільнення від сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 179).
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58545590, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7016/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: