Постанова № 58545389, 20.05.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/486/16-п

Провадження № 3/589/115/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді попередження.

В травні місяці 2016 року суду стало відомо, що при виготовленні постанови суду від 11 лютого 2016 року була допущена описка щодо дати винесення постанови, а саме: зазначено «10.02.2016р.», замість «11.02.2016р.».

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року, слід усунути описку і вважати правильним дату винесення постанови «11.02.2016».

Керуючись ст. ст.283, 304 КПАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Усунути описку у постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року, зазначивши дату винесення постанови «11.02.2016».

В іншій частині постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року залишити без змін.

Постанова є невід"ємною частиною постанови від 11 лютого 2016 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2