Справа № 589/3417/15-ц
Провадження № 2/589/33/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
11 квітня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного професійно - технічного навчального закладу «Шосткинське вище професійне училище» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2016 року провадження по справі було зупинено до проведення медико-соціальної експертизи.
11.04.2016 року до суду надійшло повідомлення від головного лікаря-експерта обласного Центру медико-соціальної експертизи про неможливість виконання ухвали суду про призначення експертизи, в звязку з тим, що поставлені в ухвалі питання не відносяться до компетенції МСЕК.
Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що потягли зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного професійно - технічного навчального закладу «Шосткинське вище професійне училище» про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн., відновити та призначити слухання справи на 17 травня 2016 року о 11-00 год., про що повідомити сторони.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58545282, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3417/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: