Ухвала суду № 58544984, 24.06.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2517/16-ц

Провадження № 2-во/577/21/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про усунення описки в судовому рішенні по справі за її позовом до ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів, Ліквідатора ПАТ Конотопський завод по ремонту дизель-потягів арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

21 квітня 2016 р. рішенням Конотопського міськрайсуду стягнуто з приватного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів на користь ОСОБА_1 20279,84 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , а на користь держави 551,20 грн. судового збору: Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір). (л.с.38).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить усунути описку в судовому рішенні і вказати боржника замість Приватне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів, Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів. В судовому засіданні заявниця підтримує свої вимоги.

Заінтересовані особи на розгляд справи не зявилися, про час і місце розгляду повідомлені.

Вислухавши заявницю та перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому рішенні від 21.04.2016р. по вказаному позову ОСОБА_1 допущена описка в резолютивній частині рішення, де замість Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів вказано Приватне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів. Ця описка підлягає усуненню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК,суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні від 21 квітня 2016р. , де в резолютивній його частині у відповідних відмінках замість Приватне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів вказати Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для учасників, що не були присутні при її проголошенні з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_3