Ухвала суду № 58544736, 15.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
522/26178/15-ц
Номер документу
58544736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/3587/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Варикаша О. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Новотект-Інфо» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року про скасування заходів забезпечення позову, по справі за позовом ТОВ «Новотект-Інфо» до ОСОБА_2, ПрАТ «Виробниче договірне обєднання «Асоціація «Південна» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПрАТ «Виробниче договірне обєднання «Асоціація «Південна» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою судді, по справі за позовом ТОВ «Новотект-Інфо» до ОСОБА_2, ПрАТ «Виробниче договірне обєднання «Асоціація «Південна» про стягнення боргу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року заяву задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ТОВ «Новотект-Інфо» подало апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 05.04.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Новотект-Інфо» залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

ТОВ «Новотект-Інфо» неодноразово надсилалась копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 05.04.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху за адресою вказаною ним в апеляційній скарзі (а. с. 73) та за адресою відповідно до ЄДРПОУ фізичних та юридичних осіб (а. с. 85), але копія ухвали поверталась до апеляційного суду Одеської області з поміткою, що із зазначеної адреси ТОВ «Новотект-Інфо» вибуло (а. с. 80, 84). Однак, апелянт не повідомив суд про зміну свого місця знаходження та про нове місце свого знаходження.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місце знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Тому ухвала апеляційного суду Одеської області від 05.04.2016 року про залишення апеляційної скарги ТОВ «Новотект-Інфо» без руху, яка направлялась на адресу зазначену апелянтом в його апеляційній скарзі вважається йому доставленою.

Нереагування ТОВ «Новотект-Інфо» на залишення апеляційної скарги без руху та не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, свідчить про небажання останнього та втрату інтересу ним до розгляду його апеляційної скарги. Про що також свідчить те, що апелянт не цікавиться своєю апеляційною скаргою, яка на протязі тривалого часу знаходиться в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Тому, на підставі викладеного, апеляційну скаргу ТОВ «Новотект-Інфо», необхідно вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «Новотект-Інфо» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року про скасування заходів забезпечення позову, по справі за позовом ТОВ «Новотект-Інфо» до ОСОБА_2, ПрАТ «Виробниче договірне обєднання «Асоціація «Південна» про стягнення боргу вважатинеподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції, в частині розміру сплати судового збору.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58544736 ?

Документ № 58544736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58544736 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58544736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58544736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58544736, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 58544736, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58544736 відноситься до справи № 522/26178/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/26178/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58544734
Наступний документ : 58544739