Ухвала суду № 58544446, 24.06.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3736/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.

при секретарі Мажар А.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Овідіополь заяву ОСОБА_3 про скасування рішення суду від 14 лютого 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 лютого 2013 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі. Дане рішення ухвалою колегії суддів у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року залишено без змін.

19 травня 2016 року ОСОБА_3 подав заяву про скасування рішення суду першої інстанції у звязку з нововиявленими обставинами.

Позивачка та її представник у судовому засіданні вказували на пропущення заявником строків на звернення до суду зі вказаною заявою.

Заявник та його представник у судове засідання не зявились, хоча повідомлялись належним чином про день, час та місце судового засідання.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі за заявою ОСОБА_4 закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.361 ч.1, ч.2 п.1 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ст.362 ч.1 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 19 травня 2016 року звернувся до суду зі заявою про перегляд рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 лютого 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами, що не були відомі йому на час розгляду справи, провадження по справі за цією заявою ОСОБА_4 відкрито.

У суду є всі підстави для закриття провадження по заяві у звязку з пропуском заявником трьох річного строку на подачу такої заяви не залежно від причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст.361,362,365,366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві ОСОБА_3 про скасування рішення суду від 14 лютого 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5