Справа № 509/1510/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт.Овідіополь
15 червня 2016 року
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Іванченко В.А.,
за участю: прокурора Білоциценко Г.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Овідіополь Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого касиром та оператором АГЗС смт.Овідіополь ТОВ «Газ Пойнт», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого касиром та оператором АГЗС смт.Овідіополь ТОВ «Газ Пойнт», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має,
у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Згідно наказу керівництва ТОВ «Газ Пойнт» (ідентифікаційний код 39501964) № 51-к від 03.08.2015 року ОСОБА_2 призначений з 05.08.2015 року на основну посаду оператора заправної станції дільниці смт.Овідіополь Одеської області та наказу № 52-к від 03.08.2015 року ОСОБА_2 призначений з 05.08.2015 року за сумісництвом на посаду касира заправної станції дільниці смт.Овідіополь.
Відповідно до посадової інструкції оператора заправних станцій, затвердженої керівництвом ТОВ «Газ Пойнт», оператор заправної станції несе відповідальність за завдання підприємству матеріальної шкоди.
Відповідно до посадової інструкції касира заправної станції, затвердженої керівництвом ТОВ «Газ Пойнт», до повноважень касира входить забезпечення прийому і відпуску нафтопродуктів та касир несе відповідальність за нестачу, надлишок нафтопродуктів, збереження грошей, що знаходяться в касі, завдання підприємству матеріальної шкоди.
10.08.2015 року між ТОВ «Газ Пойнт» та ОСОБА_2 в особі касира та оператора заправної станції укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_2 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому адміністрацією матеріальних цінностей та коштів.
Так, в проміжок часу з 26.10.2015 року по 14.02.2016 року, ОСОБА_2, будучи ознайомленим із своїми функціональними обов'язками, виконуючи обов'язки касира автомобільної газової заправної станції (АГЗС) ТОВ «Газ Пойнт», розташованої за адресою: вул. Дзержинського, 1-Д, смт. Овідіополь Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного і безоплатного обернення на свою користь чужого майна, яке йому було ввірено, маючи на законних підставах повноваження щодо розпорядження нафтопродуктами АГЗС, здійснював по касі відпуск газу пропан-бутан по ціні, значно нижчій ціни встановленої розпорядженнями керівництва ТОВ «Газ Пойнт», тоді як клієнтам реалізовував газ пропан-бутан по діючій на момент відпуску офіційній ціні, привласнюючи в свою користь різницю касової виручки.
Таким чином впродовж 26.10.2015 - 14.02.2016 року ОСОБА_2 збув 2710,56 літри газу пропан-бутан, які по касі провів загальною вартістю 2589,12 гривень, тоді як клієнтам відпустив загальною вартістю 25543,62 гривень, привласнивши в свою користь різницю касової виручки, яка складає 22954,56 гривень,спричинивши ТОВ «Газ Пойнт» матеріальну шкоду на загальну суму 22 954,56 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України.
Згідно наказу керівництва ТОВ «Газ Пойнт» (ідентифікаційний код 39501964) № 125-к від 31.12.2015 року ОСОБА_3 призначений з 02.01.2016 року на основну посаду оператора заправної станції дільниці смт. Овідіополь Одеської області та наказу № 126-к від 31.12.2015 року ОСОБА_3 призначений з 02.01.2016 року за сумісництвом на посаду касира заправної станції дільниці смт.Овідіополь.
Відповідно до посадової інструкції оператора заправних станцій, затвердженої керівництвом ТОВ «Газ Пойнт», оператор заправної станції несе відповідальність за завдання підприємству матеріальної шкоди.
Відповідно до посадової інструкції касира заправної станції, затвердженої керівництвом ТОВ «Газ Пойнт», до повноважень касира входить забезпечення прийому і відпуску нафтопродуктів та касир несе відповідальність за нестачу, надлишок нафтопродуктів, збереження грошей, що знаходяться в касі, завдання підприємству матеріальної шкоди.
02.01.2016 року між ТОВ «Газ Пойнт» та ОСОБА_3 в особі касира та оператора заправної станції укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, згідно якого ОСОБА_3 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому адміністрацією матеріальних цінностей та коштів.
Так, в проміжок часу з 07.01.2016 року по 13.02.2016 року ОСОБА_3, будучи ознайомленим із своїми функціональними обов'язками, виконуючи обов'язки касира автомобільної газової заправної станції (АГЗС) ТОВ «Газ Пойнт», розташованої за адресою: вул. Дзержинського, 1-Д, смт. Овідіополь Одеської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного і безоплатного обернення на свою користь чужого майна, яке йому було ввірено, маючи на законних підставах повноваження щодо розпорядження нафтопродуктами АГЗС, здійснював по касі відпуск газу пропан-бутан по ціні, значно нижчій ціни встановленої розпорядженнями керівництва ТОВ «Газ Пойнт», тоді як клієнтам реалізовував газ пропан-бутан по діючій на момент відпуску офіційній ціні, привласнюючи в свою користь різницю касової виручки.
Таким чином впродовж 07.01.2016 - 13.02.2016 року ОСОБА_3 збув 1322,61 літри газу пропан-бутан, які по касі провів загальною вартістю1166,03 гривень, тоді як клієнтам відпустив загальною вартістю11591,94 гривень, привласнивши в свою користь різницю касової виручки, яка складає 10425,91 гривень,спричинивши ТОВ «Газ Пойнт» матеріальну шкоду на загальну суму 10425,91 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України.
Крім цього, 14.01.2016 року, в проміжок часу з 17 год. 25 хв. по 18 год. 20 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на робочому місці касира та оператора автомобільної газової заправної станції ТОВ «Газ Пойнт», розташованої за адресою: вул. Дзержинського, 1-Д, смт. Овідіополь Одеської області, спільно із оператором та касиром вказаної АГЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи навмисно, за попередньою змовою з останнім, повторно,з корисливих мотивів, з метою протиправного і безоплатного обернення на свою користь чужого майна,яке йому було ввірено, маючи на законних підставах повноваження щодо розпорядження нафтопродуктами АГЗС, здійснили по касі відпуск 74,54 літри газу пропан-бутан по ціні, значно нижчій ціни встановленої розпорядженнями керівництва ТОВ «Газ Пойнт» на момент відпуску, тоді як клієнтам реалізували газ пропан-бутан по діючій на момент відпуску офіційній ціні, привласнивши в свою користь різницю касової виручки.
Так, 14.01.2016 року в проміжок часу з 17 год. 25 хв. по 18 год. 20 хв. ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 збули 74,54 літри газу пропан-бутан, які по касі провели загальною вартістю 74,54 гривень, тоді як клієнтам відпустили загальною вартістю 663,41 гривень, привласнивши в свою користь різницю касової виручки, яка складає 588,87 гривень, спричинивши ТОВ «Газ Пойнт» матеріальну шкоду на загальну суму 588,87 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
01.02.2016 року, в проміжок часу з 08 год. 59 хв. по 18 год. 53 хв., ОСОБА_2, перебуваючи на робочому місці касира та оператора автомобільної газової заправної станції ТОВ «Газ Пойнт», розташованої за адресою: вул. Дзержинського, 1-Д, смт. Овідіополь Одеської області, спільно із оператором та касиром вказаної АГЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи навмисно, за попередньою змовою з останнім, повторно,з корисливих мотивів, з метою протиправного і безоплатного обернення на свою користь чужого майна, яке йому було ввірено, маючи на законних підставах повноваження щодо розпорядження нафтопродуктами АГЗС, здійснили по касі відпуск 145,53 літри газу пропан-бутан по ціні, значно нижчій ціни встановленої розпорядженнями керівництва ТОВ «Газ Пойнт» на момент відпуску, тоді як клієнтам реалізували газ пропан-бутан по діючій на момент відпуску офіційній ціні, привласнивши в свою користь різницю касової виручки.
Так, 01.02.2016 в проміжок часу з 08 год. 59 хв. по 18 год. 53 хв. ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 збули 145,53 літри газу пропан-бутан, які по касі провели загальною вартістю 115,79 гривень, тоді як клієнтам відпустили загальною вартістю 1251,57 гривень, привласнивши в свою користь різницю касової виручки, яка складає 1135,78 гривень, спричинивши ТОВ «Газ Пойнт» матеріальну шкоду на загальну суму 1135,78 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
Крім цього, 04.02.2016 року, в проміжок часу з 07 год. 08 хв. по 20 год. 12 хв., ОСОБА_2, перебуваючи на робочому місці касира та оператора автомобільної газової заправної станції ТОВ «Газ Пойнт», розташованої за адресою: вул. Дзержинського, 1-Д, смт. Овідіополь Одеської області, спільно із оператором та касиром вказаної АГЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, діючи навмисно, за попередньою змовою з останнім, повторно,з корисливих мотивів, з метою протиправного і безоплатного обернення на свою користь чужого майна, маючи на законних підставах повноваження щодо розпорядження нафтопродуктами АГЗС, здійснили по касі відпуск 191,42 літри газу пропан-бутан по ціні, значно нижчій ціни встановленої розпорядженнями керівництва ТОВ «Газ Пойнт» на момент відпуску, тоді як клієнтам реалізували газ пропан-бутан по діючій на момент відпуску офіційній ціні, привласнивши в свою користь різницю касової виручки.
Так, 04.02.2016 року, в проміжок часу з 07 год. 08 хв. по 20 год. 12 хв., ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 збули 191,42 літри газу пропан-бутан, які по касі провів загальною вартістю 156,29 гривень, тоді як клієнтам відпустили загальною вартістю 1646,22 гривень, привласнивши в свою користь різницю касової виручки, яка складає 1489,93 гривень, спричинивши ТОВ «Газ Пойнт» матеріальну шкоду на загальну суму 1489,93 гривень.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у привласненні чужого майна, яке перебувало в віданні особи, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.
За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_2 скоїв злочини, передбачені ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України.
За сукупністю скоєного, своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачені ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і у скоєних ним злочинах щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочини при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються. Заявлений до нього цивільний позов визнав у повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і у скоєних ним злочинах щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочини при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються. Заявлений до нього цивільний позов визнав у повному обсязі.
Судом з'ясовано, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції. При цьому обвинуваченим роз'яснено, що надалі вони не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України.
Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України повністю доведеною.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України.
Призначення покарання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає в порядку ст.70 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь важкості скоєних злочинів, а у відповідності до ст.12 КК України скоєні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочини відносяться:
- ст.191 ч.1 КК України - до злочинів середньої тяжкості;
- ст.191 ч.3 КК України - до тяжких злочинів.
Крім того, при призначенні покарання суд враховує особи обвинувачених:
- обвинувачений ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не одружений, працює, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває;
- обвинувачений ОСОБА_3 раніше був засуджений, але в силу ст.89 КК України є таким, що судимості не має, не одружений, працює, характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Також при призначенні покарання суд враховує:
відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),
наявність обставини, що пом'якшує покарання:
- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів (п.1 ч.1 ст.66 КК України).
З урахуванням наявності обставини, що пом'якшує покарання, осіб обвинувачених, позиції прокурора та потерпілого, які вважають можливим виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства, призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування ст.75 КК України та звільнення обвинувачених від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на них обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Речові докази відсутні.
У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна протиправними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, що її заподіяла.
З урахуванням визнання обвинуваченими заявлених до них цивільних позовів у повному обсязі, і, з урахуванням доведеності провини обвинувачених у скоєнні інкримінованих їм злочинів, заявлені цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, ст.1166 КК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.191 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік;
- за ст.191 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік.
У відповідності зі ст.70 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 4 (чотири) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.1, ч.3 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. ст.191 ч.1 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік;
- за ст. ст.191 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік.
У відповідності зі ст.70 КК України, остаточне покарання обрати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити 4 (чотири) роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю та посади, пов'язані з обліком, збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 1 рік.
У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України визнати можливим звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від призначеного основного покарання, якщо вони протягом трьох років іспитового строку не вчинять іншого злочину та виконають покладені на них зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
Цивільні позови задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» 22954,56 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ГАЗ ПОЙНТ» 13640,46 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя Бочаров А.І.
Судове рішення № 58544435, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1510/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: