Ухвала суду № 58544223, 22.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6907/16-ц

Провадження № 2/520/3626/16

УХВАЛА

22.06.2016 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 червня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів.

14.06.2016 року зазначену справу передано для розгляду судді Калашниковій О.І. 22.06.2016 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи щодо місця реєстрації відповідача

Пред»явлена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

до позовної заяви надано договір добровільного страхування наземного транспорту дуже погано читаємий ( погана ксерокопія ) з якого не вбачається між ким та коли укладався договір, на яких умовах, з яких підстав, тощо… Крім того рішення суду та ухвала Апеляційного суду, додані до позовної заяви не належним чином завірені непрошиті та не скріплені печаткою, відсутні розрахунки щодо стягнення пені та інфляційних витрат відповідно до вимогу закону.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. .ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення грошових коштів

- залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Суддя Калашнікова О. І.