Рішення № 58544153, 23.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1365/16-ц

Провадження № 2/500/327/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Спортивна (колишня Енгельса), б. 48, що належав померлій 25.01.2013 року ОСОБА_4 та померлому 11.02.2014 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, необхідний для оформлення спадщини та реєстрації на підставі п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якими позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 933, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Енгельса, б. 48, що також підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівсаької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 21.02.2014 року за № 428.

Згідно розпорядження Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 15.02.2016 року «Про перейменування вулиць і провулків в с. Утконосівка» вулиця Енгельса перейменована на вул. Спортивну з відповідними номерами домогосподарств.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 320036 від 25.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_4 померла 25.01.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Спортивна (колишня Енгельса), б. 48.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37154023 від 14.04.2014 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є:

- чоловік ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії 1-ЕЦ № 137240 від 09.07.2003 року, повторно виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області;

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 387406 від 02.09.1968 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 368119 від 19.09.1992 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу згідно якого ОСОБА_8 Дмитрівна змінила прізвище на «Ніколаєву»;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯИ № 432864 від 29.08.1957 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4 не проживали та до нотаріальною контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину відповідно до вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

В свою чергу ОСОБА_7 на час відкриття спадщини проживав разом із ОСОБА_4, що підтверджено довідкою наданою виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 21.02.2014 року за № 428, тобто вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 362806 від 17.02.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 помер 11.02.2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Спортивна (колишня Енгельса), б. 48, з якого 1/2 частина належала йому на підставі запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 21.02.2014 року за № 428, а 1/2 частину якого він фактично прийняв після смерті дружини, але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37154032 від 14.04.2014 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є:

- донька ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 387406 від 02.09.1968 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 368119 від 19.09.1992 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу згідно якого ОСОБА_8 Дмитрівна змінила прізвище на «Ніколаєву»;

- син ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯИ № 432864 від 29.08.1957 року, виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Як було встановлено судом, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_7 не проживали та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, тобто вважаються такими, що не прийняли спадщину згідно ст. ст. 1268, 1269 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 у передбачений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 14.04.2014 року зареєстрованою за № 1019, тобто вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача ОСОБА_1 неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 25.01.2013 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 11.02.2014 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Спортивна (колишня Енгельса) б. 48.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 25.01.2013 року та після смерті ОСОБА_5, померлого 11.02.2014 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Спортивна (колишня Енгельса) б. 48

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9