Справа № 2-1491/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2009р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Косогор С.Ф.
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел.. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому розірвати кредитно-заставний договір № 714-00.60/093 від 28.12.2006р., укладений між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 та стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 6615,25грн., а також судовий збір в розмірі 66,15грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., посилаючись на те, що 28.12.2006р. між АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем укладений вищезазначений договір, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 4993,75грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 26.12.2008р. у порядку, визначеному п.2.4 Договору. Відповідно до п. 2.7.1-2.7.3 Договору сума комісійної винагороди за надання кредиту складає 998,75грн., сума комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості складає 1,18% згідно п. 4.3.6 Договору та сума процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних в валюті кредиту. На даний час відповідачем не виконані зобов»язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород. Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов»язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов»язань; у разі порушення умов п.4.3.6 договору протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобов»язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов»язань, однак, заборгованість не сплачена. Станом на 26.12.2007р. заборгованість складає 6615,25грн. , яка складається з суми нарахованих процентів – 37,49грн.; суми прострочених нарахованих процентів - 560,31грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно – 47,08грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно – 179,96грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно - 64,58грн.; суми нарахованої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості – 83,85грн.; суми простроченої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості – 648,23грн.; суми боргу за не сплаченою частиною кредиту по договору – 2853,17грн.; суми простроченого боргу за несплаченою частиною кредиту по договору – 2140,58грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом оголошення у пресі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.12.2006р. між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1 укладений договір № 714-00.60/093, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 4993,75грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 26.12.2008р. у порядку, визначеному п.2.4 Договору.
Відповідно до п. 2.7.1-2.7.3 Договору сума комісійної винагороди за надання кредиту складає 998,75грн., сума комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості складає 1,18% згідно п. 4.3.6 Договору та сума процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних в валюті кредиту.
На час звернення до суду з позовом, відповідачем не виконані зобов»язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів і комісійних винагород.
Умовами договору передбачена відповідальність відповідача за невиконання або неналежне виконання своїх зобов»язань, а саме: в разі порушення строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов»язань; у разі порушення умов п.4.3.6 договору протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно відповідач зобов»язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню. Відповідач неодноразово був сповіщений про невиконання зобов»язань, однак, заборгованість не сплачена.
Станом на 26.12.2007р. заборгованість складає 6615,25грн. , яка складається з суми нарахованих процентів – 37,49грн.; суми прострочених нарахованих процентів - 560,31грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення прострочених процентів за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно – 47,08грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно – 179,96грн.; суми пені за несвоєчасне сплачення комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості за період з 30.01.2007р. по 31.12.2007р. включно - 64,58грн.; суми нарахованої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості – 83,85грн.; суми простроченої комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості – 648,23грн.; суми боргу за не сплаченою частиною кредиту по договору – 2853,17грн.; суми простроченого боргу за несплаченою частиною кредиту по договору – 2140,58грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов"язання Банк виконав повністю, а відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав.
Частиною 1 ст. 1040 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 651, 1049, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги акціонерного банку “Факторіал-Банк” задовольнити.
Розірвати кредитно-заставний договір № 714-00.60/093 від 28.12.2006р., укладений між акціонерним банком “Факторіал-Банк” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку “Факторіал-Банк” (р/р 29094090913001 в АБ “Факторіал-Банк” в Харківській області, МФО 351715, код 14350784) заборгованість за кредитно-заставним договором № 714-00.60/093 від 28.12.2006р. в сумі 6615,25грн. та судові витрати в сумі 96,15грн., а всього 6711,40грн. (шість тисяч сімсот одинадцять гривень 40 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 5854415, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1491/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: