Ухвала суду № 58542809, 24.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/23273/14-к

Провадження №11-кп/772/825/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Юненка М.О.,

суддів : Кривошеї А.І., Бурденюка С.І.,

при секретарі: Ганзюк Л.О.,

з участю:

прокурора - Миколайчука Д.Г.,

адвоката - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши «24» червня 2016 року у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року, яким

ОСОБА_3, 1989 року січня місяця 22 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,

зареєстрованого та проживаючого за адресою :

АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ч. 1 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно доч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього увязнення з 23 вересня 2014 року по день набрання даним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави до державного бюджету 591 грн. 36 коп. процесуальних витрат, повязаних із залученням експертів.

Вирішено питання з речовими доказами.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор Миколайчук Д.Г. заявив клопотання щодо відводу судді Бурденюка С.І., оскільки він надавав дозвіл на проведення негласних слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 75 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80,82 КПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про відвід судді Бурденюка С.І.

Кримінальне провадження №1- кп/772/825/2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України передати до автоматизованої системи документообігу суду, для заміни іншим суддею або іншим складом суддів.

Розгляд справи відкласти на 08.07.2016 року на 12 од. 00 хв.

Судді:

З оригіналом вірно: